SUBSTITUCION DE LA PENA IMPUESTA. SU NEGATIVA NO CONSTITUYE VIOLACION DE GARANTIAS.

No es verdad que la negativa del Tribunal sentenciador a conceder la substitución de la pena, conculque garantías individuales, toda vez que tal medida no constituye un derecho, sino un beneficio cuya concesión queda al arbitrio del juez, es decir no constituye para el juzgador un imperativo, sino que por el contrario es una decisión potestativa, cuya limitante al negar su otorgamiento, únicamente lo es el que razone en forma lógica los motivos que haya tomado en cuenta. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.