Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/205327
XX.1 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 205327
- Clave de tesis
- XX.1 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Abril de 1995; Pág. 146
DILIGENCIA DE NOTIFICACION ENTENDIDA CON UNO DE LOS INTEGRANTES DEL COMITE EJECUTIVO AGRARIO, CARECE DE VALOR LA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Abril de 1995; Pág. 146
Si de las constancias de autos se advierte que la diligencia de notificación respectiva, se entendió únicamente con el vocal ejecutivo del Comité Ejecutivo Agrario, y no con la totalidad de sus integrantes, es inconcuso que tal proceder constituye una violación procesal que afecta al núcleo ejidal, en razón de que su representación reside en el presidente, el secretario y el vocal, quienes actúan en forma colegiada, por tanto, la diligencia entendida con uno de los integrantes carece de valor alguno.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 574/94. Aquiles Escobar Borrallas y otros. 16 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Víctor Alberto Jiménez Santiago.