Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/205822
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
P. IX/91 Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 205822
- Clave de tesis
- P. IX/91
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 12
REPRESENTACION DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. EL OFICIO EN EL QUE SE OTORGA A LOS SECRETARIOS DE ESTADO Y JEFES DE DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO PARA COMPARECER EN EL JUICIO DE AMPARO, DEBE EXHIBIRSE DURANTE SU TRAMITACION Y NO SIMPLEMENTE ACOMPAÑARSE AL ESCRITO DE AGRAVIOS EN LA RECLAMACION.
[TA]; 8a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 12
El oficio mediante el cual el Presidente de la República, en los términos del artículo 19 de la Ley de Amparo, confiere su representación a los Secretarios de Estado y Jefes de Departamento Administrativo, debe exhibirse durante la tramitación del juicio en primera instancia o al hacerse valer el recurso de revisión en contra de la sentencia respectiva, pero no en el de reclamación, dado que no puede estimarse ilegal un auto del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el hecho de no haber tomado en cuenta documentos no allegados a los autos.
Precedentes
Recurso de reclamación en el amparo en revisión 3069/89. Distribuidora de San Diego, S. A. de C.V. . 8 de agosto de 1990. Unanimidad de diecisiete votos de los señores ministros: de Silva Nava, Magaña Cárdenas, Rocha Díaz, Azuela Güitrón, Alba Leyva, López Contreras, Fernández Doblado, Llanos Duarte, Rodríguez Roldán, Martínez Delgado, Gil de Lester, Villagordoa Lozano, Moreno Flores, García Vázquez, Díaz Romero, Schmill Ordóñez y Presidente en funciones González Martínez. Ausentes: Adato Green, Chapital Gutiérrez, Castañón León y Presidente del Río Rodríguez. Ponente: Carlos de Silva Nava. Secretario: Julio Ibarrola González.
Tesis número IX/91, aprobada por el Tribunal en Pleno en Sesión Privada celebrada el miércoles trece de febrero de mil novecientos noventa y uno. Unanimidad de diecinueve votos de los señores ministros: Presidente Ulises Schmill Ordóñez, Carlos de Silva Nava, Ignacio Magaña Cárdenas, Mariano Azuela Güitrón, Samuel Alba Leyva, Noé Castañón León, Felipe López Contreras, Luis Fernández Doblado, José Antonio Llanos Duarte, Victoria Adato Green, Santiago Rodríguez Roldán, José Martínez Delgado, Clementina Gil de Lester, Atanasio González Martínez, José Manuel Villagordoa Lozano, Fausta Moreno Flores, Juan Díaz Romero, Sergio Hugo Chapital Gutiérrez y Carlos García Vázquez. Ausente: Salvador Rocha Díaz. México, Distrito Federal, a quince de febrero de 1991.