Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206044
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206044
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I, Primera Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 31
INTERES JURIDICO CONTRA PRECEPTOS NO CITADOS COMO FUNDAMENTO. SE ACREDITA SI TIENEN APLICACION.
[TA]; 8a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I, Primera Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 31
Si como consecuencia del cumplimiento que la quejosa debe hacer del acto reclamado, se aprecia que los preceptos cuya inconstitucionalidad se reclama tendrán aplicación, el interés jurídico para impugnarlos debe tenerse por acreditado aunque no hayan sido citados como fundamento del acto reclamado.
Precedentes
Amparo en revisión 7257/86. Polaquimia, S.A. 7 de junio de 1988. Unanimidad de diecinueve votos de los señores Ministros: de Silva Nava, López Contreras, Cuevas Mantecón, Alba Leyva, Azuela Güitrón, Díaz Infante, Fernández Doblado, Pavón Vasconcelos, Adato Green, Rodríguez Roldán, Martínez Delgado, Gutiérrez de Velasco, González Martínez, Villagordoa Lozano, Moreno Flores, Suárez Torres, Schmill Ordóñez, Díaz Romero y Presidente del Río Rodríguez. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Concepción Martín Argumosa.