AUTORIZACION PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CUANDO NO BASTA PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISION AUN CUANDO SE ACOMPAÑE AL ESCRITO DE AGRAVIOS COPIA FOTOSTATICA CERTIFICADA DE LA CEDULA PROFESIONAL DEL AUTORIZADO.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 27, segundo párrafo, segunda parte, de la Ley de Amparo, en las materias civil, mercantil y administrativa, la persona autorizada por el quejoso o tercero perjudicado para oír notificaciones en su nombre, quedará facultada para interponer los recursos que procedan, ofrecer y rendir pruebas, alegar en las audiencias, solicitar su suspensión o diferimiento, pedir se dicte sentencia para evitar la consumación del término de caducidad o sobreseimiento por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de los derechos del autorizante, siempre y cuando se acredite que dicha persona se encuentra legalmente autorizada para ejercer la profesión de abogado y proporcione los datos correspondientes en el escrito en que se otorgue dicha autorización, hipótesis que no se actualiza cuando en el escrito en el que se interpone el recurso de revisión el autorizado proporciona el número de su cédula profesional y anexa copia fotostática certificada de la misma, si de autos se desprende que la quejosa sólo autorizó a la persona que interpone el recurso para oír notificaciones en su nombre.