Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206256
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206256
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989; Pág. 251
IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO DE TRIBUNAL UNITARIO. CASO EN QUE PROCEDE DECLARARLO SIN MATERIA.
[TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989; Pág. 251
Si el magistrado promovente considera estar impedido para conocer de un recurso de apelación, interpuesto por el acusado en contra de un auto que negó la acumulación de procesos, y de actuaciones aparece que en el proceso que se pretendía acumular, ya se dictó sentencia, como conforme a lo previsto en el artículo 476 del Código Federal de Procedimientos Penales, la referida acumulación no podrá decretarse después de cerrada la instrucción, resulta incuestionable que al cesar los efectos del auto apelado, por haberse dictado sentencia en el proceso, quedó sin materia el impedimento propuesto.
Precedentes
Impedimento 67/89. Juan Silva Meza, Magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Primer Circuito. 3 de mayo de 1989. 5 votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos. Secretaria: María Eugenia Martínez Cardiel.