Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206268
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206268
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 146
COMPETENCIA, ATRIBUCION PROCEDENTE DE LA. A UN JUEZ NO CONTENDIENTE.
[TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 146
Resulta irrelevante el hecho de que el juzgador en favor de quien se define la competencia no haya intervenido en la contienda competencial, toda vez que el tribunal de competencia no puede encontrarse limitado a los términos de un falso planteamiento competencial y mucho menos a decidir una competencia en favor de alguno de los dos Jueces que teniendo el carácter de contendientes, carecen de ella de acuerdo con las normas que rigen la materia. Adoptar diferente criterio llevaría a absurdos tales como que existiendo un conflicto competencial entre dos juzgadores de determinado fuero, tuviera que decidirse cuál de los dos resulta "competente", aun cuando del análisis del asunto se desprendiera que su conocimiento corresponde a un juzgador de un fuero diferente.
Precedentes
Competencia 36/88. Juez de Defensa Social de Tehuacán, Puebla, y Juez Quincuagésimo Segundo Penal del Distrito Federal. 17 de agosto de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Pavón Vasconcelos. Ponente: Victoria Adato Green. Secretario: Raúl Melgoza Figueroa.
Competencia 198/87. Juez Quinto de Distrito en el estado de Tamaulipas y Juez Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí. 6 de enero de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Victoria Adato Green. Secretario Raúl Melgoza Figueroa.
Octava Epoca, Tomo I, Primera Parte, página 181.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 1a./J. 61/99, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, noviembre de 1999, página 113, de rubro: "COMPETENCIA, ATRIBUCIÓN PROCEDENTE DE LA. A UN JUEZ NO CONTENDIENTE."