Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206293
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206293
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo I, Primera Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 189
HOMICIDIO. CONYUGE COMO CALIDAD NECESARIA PARA EL TIPO COMPLEMENTADO PRIVILEGIADO PREVISTO POR EL ARTICULO 198 DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE CHIAPAS.
[TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo I, Primera Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 189
La hipótesis prevista por el artículo 198 del Código Penal del Estado de Chiapas, o sea la del tipo complementado privilegiado que prevé el homicidio por quien sorprende a su cónyuge en el acto carnal o en uno próximo a su consumación, sólo se surte en sus extremos cuando civilmente se tiene la calidad de cónyuge. Pero sería analógica la aplicación de la ley penal si se considerara como cónyuge a la amasia, por falta de calidad del sujeto activo, por más que ambos se trataran, ficticiamente como cónyuges o esposos, e incluso hubieran reconocido a un hijo natural.
Precedentes
Amparo directo 6313/86. Maximiliano Palacios Hernández. 6 de enero de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Victoria Adato Green. Secretario: Raúl Melgoza Figueroa.
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volúmenes 145-150, página 103. Amparo directo 6305/80. Lázaro Pérez Roblero. 15 de junio de 1981. Cinco votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón.