REVISION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA SE SURTEN CUANDO SE PLANTEA UN CONFLICTO DE LEYES, EN QUE UNA OBLIGA Y LA OTRA EXIME DEL PAGO DE CONTRIBUCIONES.

Para los efectos de la procedencia de la revisión contenciosa administrativa ante un Tribunal Colegiado de Circuito, establecida en el artículo 87 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, se estima satisfecho el requisito de importancia cuando la parte recurrente expresa razones que no cabría formular en la mayoría o en la totalidad de los asuntos de que conoce dicho tribunal y ponen de manifiesto que se trata de asuntos no comunes, sino excepcionales; y en relación con el requisito de trascendencia, debe considerarse que se cumple cuando los razonamientos aducidos ponen de relieve que la resolución recurrida trasciende en resultados de índole grave. Ahora bien, cuando la revisión contenciosa administrativa versa sobre un conflicto de leyes, en que una obliga y la otra exime del pago de contribuciones para determinar cuál de ellas es la aplicable al caso concreto, tal cuestionamiento, por sí sólo, hace importante el asunto puesto que no cabría formularlo en la mayoría y menos en la totalidad de los asuntos de los que conoce el referido Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal. Por otra parte, también se da el requisito de trascendencia cuando se fijan las bases de tributación de los organismos respecto de los cuales sus leyes los excluyen de pagar contribuciones federales, locales o municipales, ya que en tal caso el criterio adoptado trae como resultado consecuencias que trascienden más allá de la propia sentencia.