📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206332
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: Por ejecutoria de fecha 16 de junio de 1999, el Tribunal Pleno declaró sin materia la contradicción de tesis 29/93 en que participó el presente criterio.
2a. XXV/94 Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206332
- Clave de tesis
- 2a. XXV/94
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 50
VEHICULOS EXTRANJEROS USADOS. DECRETO PUBLICADO EL TRECE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS, MEDIANTE EL CUAL SE OTORGAN FACILIDADES PARA LA REGULARIZACION DE LOS. INTERES JURIDICO.
[TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 50
Para acreditar el interés jurídico en el juicio de amparo que en contra de dicho decreto se promueva, no es necesario demostrar la internación legal de los vehículos cuya regularización se pretende, atendiendo a que en el mencionado decreto se autorizó la regularización de vehículos de procedencia extranjera que fueron introducidos ilegalmente al país. Tampoco es necesario que los interesados que pretenden la regularización de un vehículo extranjero acrediten su propiedad, ya que en el artículo octavo del decreto aludido, se dispone que la regularización de los vehículos no implica reconocimiento de la propiedad de los mismos, lo que significa que si no es necesario acreditar la propiedad como requisito de regularización, menos debe exigirse en el juicio de garantías.
Precedentes
Amparo en revisión 1002/92. Roberto González Mejía y otros. 29 de agosto de 1994. Cinco votos. Ponente: Noé Castañón León. Secretario: Sergio Eduardo Alvarado Puente.
Nota: Por ejecutoria de fecha 16 de junio de 1999, el Tribunal Pleno declaró sin materia la contradicción de tesis 29/93 en que participó el presente criterio.