Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206467
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206467
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo V, Primera Parte, Enero-Junio de 1990; Pág. 115
CADUCIDAD. EL ESCRITO PRESENTADO POR PERSONA A QUIEN NO SE LE RECONOCIO PERSONALIDAD DENTRO DEL JUICIO, NO INTERRUMPE EL TERMINO DE LA.
[TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo V, Primera Parte, Enero-Junio de 1990; Pág. 115
Si la persona que presenta un escrito con el fin de interrumpir el término para que opere la caducidad, no tiene reconocida su personalidad dentro del juicio, dicho ocurso no es apto para tal efecto; sin que obste el hecho de que el promovente haya sido designado por una de las partes para oír y recibir notificaciones en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo; toda vez que para que surta efectos dicha designación debe ser reconocida expresa o tácitamente por el juzgador, por ser ello un acto procesal de trascendencia dentro del juicio constitucional.
Precedentes
Amparo directo en revisión 875/89. Autotransportes Tres Estrellas de Oro, S.A. de C.V. 15 de junio de 1990. 5 votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario: Jorge Antonio Cruz Ramos.
Precedentes:
Octava Epoca:
Tomo II, Primera Parte, página 171. (Amparo en revisión 2436/84. César García Jimeno y otra. 15 de agosto de 1988. Mayoría de 4 votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario: Jorge Antonio Cruz Ramos. Disidente: Noé Castañón León.)
Tomo IV, Primera Parte, página 171. (Amparo en revisión 1225/87. Josefina Castañeda Vázquez. 20 de septiembre de 1989. Unanimidad de 4 votos. Ausente: Atanasio González Martínez. Ponente: Noé Castañón León. Secretario Eduardo López Pérez.)
Informe de 1989, Segunda Parte, pág. 30. Amparo en revisión 2542/81. La Victoria y Asociados, S.A. 28 de noviembre de 1988. 5 votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Secretario: Pablo Domínguez Peregrina.