Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206486
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
2a. 14 11/90 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206486
- Clave de tesis
- 2a. 14 11/90
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo V, Primera Parte, Enero-Junio de 1990; Pág. 147
PERSONALIDAD EN EL AMPARO. DEBE ACREDITARSE EN PRIMERA INSTANCIA.
[J]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo V, Primera Parte, Enero-Junio de 1990; Pág. 147
El poder notarial que se presenta con el escrito de revisión, con que se trata de subsanar la ineficacia del anexado a la demanda, no puede surtir efectos para considerar que con él queda superada la inicial falta de personalidad, pues ésta debe acreditarse en la primera fase del procedimiento, sin que sea la revisión el momento procesal oportuno para ello.
Precedentes
Amparo en revisión 4928/74. Joel López Matus y otros. 30 de abril de 1975. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Amparo en revisión 4074/85. Hotel Geneve, S.A. de C.V. 29 de junio de 1988. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Atanasio González Martínez. Ponente: Noé Castañón León.
Amparo en revisión 683/88. Embotelladora Guadiana, S.A. 29 de junio de 1988. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Atanasio González Martínez. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco.
Amparo en revisión 2054/89. Telemecanique México, S.A. de C.V. 5 de marzo de 1990. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fausta Moreno Flores. Ponente: Noé Castañón León.
Amparo en revisión 1608/88. Industrias Mass, S.A. y otros. 21 de mayo de 1990. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos de Silva Nava. Ponente: Atanasio González Martínez.