Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206491
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206491
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo IV, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 179
FACULTAD DE ATRACCION. CARACTERISTICAS ESPECIALES NO DADAS, QUE REQUIERE EL ARTICULO 25, FRACCION III, DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, PARA SU EJERCICIO.
[TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo IV, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 179
No se dan las características especiales a que alude la fracción III del artículo 25 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para conocer de un amparo directo en materia administrativa, cuando está, en oposición la Ley del Seguro Social con la Ley Aduanera, si sólo afecta al Instituto Mexicano del Seguro Social.
Precedentes
Amparo directo 543/89. Instituto Mexicano del Seguro Social. 23 de noviembre de 1989. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Secretario: Pablo Domínguez Peregrina.
Amparo directo 8382/87. Instituto Mexicano del Seguro Social. 10 de agosto de 1988. 5 votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Secretaria: Amanda R. García González. Octava Epoca, Tomo II, Primera Parte, página 175.