LEYES FISCALES HETEROAPLICATIVAS, TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO CONTRA. DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE LA NOTIFICACION AUNQUE SE ALEGUE QUE FUE ILEGAL.

Si se alega la inconstitucionalidad de un precepto con motivo del primer acto de aplicación y el quejoso manifiesta que se notificó en una fecha respecto de la cual el término de quince días para promover el juicio había transcurrido en exceso, sin que se hubiera interpuesto el recurso de nulidad de notificaciones, debe hacerse el cómputo relativo al término para presentar la demanda, no a partir de la fecha en que el quejoso se ostenta sabedor del acto de aplicación y de su notificación, sino del en que ella se practicó realmente, pues, de acuerdo con los artículos 135 del Código Fiscal de la Federación (104 del anteriormente vigente), y 320 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, en ese supuesto la notificación surtirá sus efectos como si estuviera hecha con arreglo a la ley, lo que se explica, en virtud de que al no haberse atacado en la vía procedente no existe ninguna base para que se considere ilegal.