Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206945

📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

3a./J. 36/91 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 206945
Clave de tesis: 3a./J. 36/91
Tipo: Jurisprudencia
Época: 8a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VIII, Julio de 1991; Pág. 63

ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. LA LEY QUE LO ESTABLECE CONTIENE DISPOSICIONES RELACIONADAS ENTRE SI, LO QUE DA LUGAR A QUE, EN RELACION A ESTA LEY, TENGAN INTERES JURIDICO EN RECLAMAR CUALQUIERA DE SUS PRECEPTOS, QUIENES SE ENCUENTREN EN ALGUNO DE LOS SUPUESTOS DE SU APLICACION.

[J]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VIII, Julio de 1991; Pág. 63

Cuando se reclama la inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas, por considerarla autoaplicativa con su sola vigencia, no es menester que el gobernado se sitúe dentro de cada una de las hipótesis que la misma contempla en su articulado, sino que, en relación a esta ley, basta que se ubique de manera general en la hipótesis esencial de ser contribuyente al impuesto que se regula, para que esté en aptitud legal de combatir cada uno de sus preceptos, toda vez que por la íntima relación que guardan sus disposiciones, por ese solo hecho, se encuentra obligado a acatar el sistema que establece, desde la iniciación de la vigencia de la ley.

Precedentes

Amparo en revisión 6090/90. Sule, S. A. 6 de mayo de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Miguel Angel Castañeda Niebla. Amparo en revisión 6077/90. Ecumex, S. A. 13 de mayo de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Miguel Angel Castañeda Niebla. Amparo en revisión 2382/90. Laboratorios Gastroenterológicos, S. A. 17 de junio de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Impedido: José Trinidad Lanz Cárdenas. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: José Pastor Suárez Turnbull. Amparo en revisión 2800/90. Lorenzetti de México, S. A. de C. V. 17 de junio de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Impedido: José Trinidad Lanz Cárdenas. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: José Pastor Suárez Turnbull. Amparo en revisión 2853/90. Asesores Profesionales Especializados, S.A. de C.V. 17 de junio de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Impedido: José Trinidad Lanz Cárdenas. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: José Pastor Suárez Turnbull. Tesis de Jurisprudencia 36/91 aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal en sesión privada celebrada el primero de julio de mil novecientos noventa y uno. Por cinco votos de los señores ministros: Presidente Salvador Rocha Díaz, Mariano Azuela Güitrón, Sergio Hugo Chapital Gutiérrez, José Antonio Llanos Duarte y José Trinidad Lanz Cárdenas.