Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206960
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
3a. XCII/91Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206960
- Clave de tesis
- 3a. XCII/91
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 95
INEJECUCION DE SENTENCIA. SI PROMOVIDO EL INCIDENTE SE REALIZA POR LA AUTORIDAD UN ACTO CON EL QUE PRETENDE HABER DADO CUMPLIMIENTO, NO CABE DECLARARLO SIN MATERIA.
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 95
Si al promoverse un incidente de inejecución de sentencia no se ha realizado algún acto con el que se pretenda dar cumplimiento a una sentencia de amparo y ello ocurre durante su tramitación, no cabe declarar que el incidente ha quedado sin materia sino determinar si se dio ese cumplimiento o, en su caso, procurar que se cumpla enteramente, utilizando, incluso, las facultades que el artículo 107, fracción XVI, de la Constitución otorga al Pleno de la Suprema Corte de destituir al funcionario contumaz y de consignarlo ante el juez de Distrito que corresponda.
Precedentes
Incidente de inejecución de sentencia 11/91. Genaro González Martínez. 6 de mayo de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.