Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/206962
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
3a. C/91 Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 206962
- Clave de tesis
- 3a. C/91
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 96
RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. NO ES ACTO DE APLICACION DEL PRECEPTO QUE FIJA LA TASA ADICIONAL ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 141 DE LA LEY DE DICHO IMPUESTO (D.O.F. 31-XII-1985), UNA DECLARACION EN LA QUE SE DETERMINA UN CREDITO, SIN APLICAR ESA TASA, POR LO QUE PUEDE RECLAMARSE INTENTANDO LA ACCION CONSTITUCIONAL CONTRA LA RESOLUCION DE LA AUTORIDAD HACENDARIA EN LA QUE DETERMINA DIFERENCIAS POR CONCEPTO DE LA APLICACION DE LA REFERIDA TASA ADICIONAL.
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 96
Cuando se reclama la tasa adicional de mérito, no puede considerarse como primer acto de aplicación del artículo 141 que la fija, una declaración en la que se determina un crédito no aplicándose la multicitada tasa adicional, sino únicamente la tasa normal que el mismo artículo 141 establece. En consecuencia, la citada tasa adicional puede reclamarse enderezando la acción constitucional contra la resolución de la autoridad hacendaria que determine diferencias como consecuencia de su aplicación.
Precedentes
Amparo en revisión 5321/90. José Luis Sánchez Lazcano. 22 de abril de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: José Pastor Suárez Turnbull.