Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/207021
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
3a. XLVII/91Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 207021
- Clave de tesis
- 3a. XLVII/91
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 49
INEJECUCION DE SENTENCIA. ES INFUNDADO EL INCIDENTE SI LOS ACTOS POR LOS QUE SE CONCEDIO EL AMPARO FUERON EFECTUADOS EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA ANTERIOR DICTADA EN UN JUICIO DE AMPARO DIVERSO.
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 49
Si en un incidente de inejecución de sentencia se advierte que los actos reclamados respecto de los cuales se otorgó la protección constitucional fueron efectuados en acatamiento a una ejecutoria dictada con anterioridad en un diverso juicio de garantías, el incidente debe declararse infundado ante la imposibilidad de obligar a las autoridades responsables a acatar una sentencia ejecutoria que implica la violación de otra anterior que constituye cosa juzgada.
Precedentes
Incidente de inejecución de sentencia 121/90. María Cleofas Cano Acosta y otros. 25 de febrero de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.