SENTENCIAS. CRITERIOS VINCULATORIOS QUE ESTABLECEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Y NATURALEZA DE LAS OPINIONES INDIVIDUALES DE SUS INTEGRANTES.

El hecho de que alguno de los magistrados que integran un Tribunal Colegiado, o alguno de los ministros que integran las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la esfera de la competencia de dichos órganos colegiados, llegue a la conclusión de que un impuesto viola el principio de legalidad, no significa que el precepto que lo regula sea obscuro, si la decisión del órgano colegiado de que se trata considera que es claro, toda vez que es el cuerpo colegiado el que reconoce la claridad del precepto. De lo contrario se estaría en el absurdo de que bastaría con que uno de los integrantes de dichos cuerpos colegiados cuestionara su claridad y por ende su constitucionalidad, para que dicho precepto fuera inconstitucional. Los criterios vinculatorios los establecen los órganos colegiados por determinadas mayorías, para lograr precisamente que su imperio responda a un criterio compartido y no a una decisión individual, y son esos criterios los que tienen trascendencia jurídica, y no así los que sostienen a título individual los integrantes de dichos órganos colegiados, que constituyen opiniones personales o votos particulares.