Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/207158
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XLIX/90 Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 207158
- Clave de tesis
- XLIX/90
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo V, Primera Parte, Enero-Junio de 1990; Pág. 170
IMPEDIMENTO. DEBE DECLARARSE FUNDADO SI UN SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA DEL MAGISTRADO PONENTE ES HERMANO DEL QUEJOSO.
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo V, Primera Parte, Enero-Junio de 1990; Pág. 170
Si existe la circunstancia de que el quejoso es hermano del Secretario de Estudio y Cuenta del Magistrado ponente, es indubitable que sí puede afectar su imparcialidad por amistad estrecha que se presume entre él y su secretario, lo que no necesariamente implicaría que pudiera inclinarse a favorecer sus intereses, sino también a ser más estricto al juzgar al quejoso, lo que en ambos casos implicaría parcialidad del juzgador, que debe evitarse declarándosele impedido para conocer del asunto.
Precedentes
Impedimento 32/90. Magistrado José Becerra Santiago. 19 de marzo de 1990. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Ignacio Magaña Cárdenas. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: Antonio Marmolejo López.
Véase: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, número 76, abril de 1994, página 11, tesis por contradicción P./J. 4/94 con el rubro: "IMPEDIMENTO, NO SE SURTE SOLO PORQUE EL QUEJOSO O SU APODERADO JURIDICO ES HERMANO DE UNO DE LOS SECRETARIOS DEL MAGISTRADO PONENTE.".