Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/207361
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 207361
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989; Pág. 315
COMPETENCIA. SI YA FUE DECIDIDO POR LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE UN CONFLICTO DE, NO DEBE ACEPTARSE UN NUEVO PLANTEAMIENTO COMPETENCIAL POR LA MISMA CAUSA.
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989; Pág. 315
Si en diverso conflicto competencial la Tercera Sala de la Suprema Corte decidió en ejecutoria pronunciada en el mismo, que la competencia para conocer de determinado negocio radica en uno de los jueces contendientes a quien por ello se le remitieron los autos, el declarado competente no debe aceptar, en estas condiciones, el planteamiento de otro conflicto competencial por la misma causa ya controvertida y ya decidida, ni suspender el procedimiento por ese motivo, sino tan solo requerir al Juez que conoce del mismo juicio y que no formó parte de aquella contienda, que en acatamiento de la ejecutoria aludida, le remita los autos.
Precedentes
Competencia 22/89. Suscitada entre los Jueces Vigésimosegundo de lo Familiar del Distrito Federal y Segundo de Primera Instancia de lo Civil del Cuarto Distrito Judicial del Estado de Tamaulipas. 31 de marzo de 1989. Cinco votos. Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Agustín Urdapilleta Trueba.
Nota: En el Informe de 1989, esta tesis aparece bajo el rubro: "CONFLICTO COMPETENCIAL. SI YA FUE DECIDIDO POR LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE NO DEBE ACEPTARSE UN NUEVO PLANTEAMIENTO COMPETENCIAL POR LA MISMA CAUSA.".