Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/207380
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
LIX/89 Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 207380
- Clave de tesis
- LIX/89
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989; Pág. 329
IMPEDIMENTO EN UN JUICIO FEDERAL DE UN MAGISTRADO DE CIRCUITO PARA CONOCER DEL FONDO DE APELACION. PROCEDE SI COMO JUEZ NEGO LA ADMISION DE PRUEBAS, CUESTION QUE PUEDE AFECTAR LA RESOLUCION DEL ASUNTO.
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989; Pág. 329
Si un Juez de Distrito, al conocer de un juicio federal, niega la admisión de algunas pruebas con las cuales la parte oferente trata de justificar sus pretensiones, es claro que tal circunstancia puede afectar el fondo de la cuestión debatida y, por ello, se halla impedido para resolver dicho asunto en segunda instancia, en su calidad de Magistrado de Circuito, pues se actualiza la causal prevista en el artículo 39, fracción XI del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Precedentes
Impedimento 61/89. Magistrado René Silva de los Santos. 14 de abril de 1989. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: Julio Ibarrola González.
Nota: En el Informe de 1989, esta tesis aparece bajo el rubro: "IMPEDIMENTO EN UN JUICIO FEDERAL. SE PRESENTA RESPECTO DE UN MAGISTRADO DE CIRCUITO PARA CONOCER DEL FONDO DE LA APELACION, CUANDO COMO JUEZ NEGO LA ADMISION DE PRUEBAS, CUESTION QUE PUEDE AFECTAR LA RESOLUCION DEL ASUNTO.".