Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/207448
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 207448
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 195
ACTO DE APLICACION DE UNA LEY IMPUGNADA DE INCONSTITUCIONALIDAD, REVOCACION DEL. SI SE DEMUESTRA EN EL JUICIO, DEBE SOBRESEERSE, AUNQUE NO SE HAYA NOTIFICADO AL QUEJOSO.
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 195
Si en un juicio de amparo se reclama la inconstitucionalidad de una ley con motivo de un acto concreto de aplicación pero se demuestra que el mismo fue revocado, debe decretarse el sobreseimiento por haber cesado los efectos del acto reclamado, no obstante que el auto de revocación no se haya notificado al quejoso, puesto que dentro del juicio tiene conocimiento de los informes justificados y, por lo mismo, de la referida revocación.
Precedentes
Amparo en revisión 7931/86. Faustino López Falcón, Sucesión. 11 de julio de 1988. Cinco votos. Ponente: Samuel Alba Leyva. Secretaria: María del Pilar Parra Parra.
Nota: En el Informe de 1988, esta tesis aparece bajo el rubro: "ACTO RECLAMADO POR EL QUE SE APLICA UNA LEY IMPUGNADA DE INCONSTITUCIONALIDAD. SI EN EL JUICIO SE DEMUESTRA SU REVOCACION DEBE SOBRESEERSE, AUNQUE NO SE HAYA NOTIFICADO AL QUEJOSO."