Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/207471
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 207471
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 209
CONSTRUCCIONES, REGLAMENTO DE, DEL DISTRITO FEDERAL. SI EL ACTO DE APLICACION SOLO SE FUNDA EN PRECEPTOS DEL MISMO NO SE NECESITA IMPUGNAR LA LEY DEL DESARROLLO URBANO.
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 209
No existe obligación de impugnar los preceptos de la Ley del Desarrollo Urbano del Distrito Federal, aun cuando ciertamente existe vinculación entre las disposiciones de este ordenamiento con las del Reglamento de Construcciones, si de las pruebas aportadas en el juicio se aprecia que las autoridades responsables únicamente fundaron sus actos en los artículos del Reglamento de Construcción y no así en los de la Ley del Desarrollo Urbano del Distrito Federal; por lo que siendo esto así, no podría obligarse a combatir un acto que no ha sido aplicado.
Precedentes
Amparo en revisión 1561/88. Joaquín López Montes. 23 de septiembre de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: Jaime Raúl Oropeza García.
Nota: En el Informe de 1988, la tesis aparece bajo el rubro "REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO FEDERAL. SI EL ACTO DE APLICACION SOLO SE FUNDA EN PRECEPTOS DEL MISMO NO SE NECESITA IMPUGNAR LA LEY DE DESARROLLO URBANO.".