Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/207482
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
207482
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 218

ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES Y ESPECTACULOS PUBLICOS, REGLAMENTO GENERAL PARA, EN EL DISTRITO FEDERAL. SU ARTICULO 31, FRACCION III, NO ES AUTOAPLICATIVO, POR LO QUE SI NO SE PRUEBA LA EXISTENCIA DE ACTOS CONCRETOS DEBE SOBRESEERSE.

[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo II, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 218

Precedentes

Amparo en revisión 1499/88. Carmen Remus Prieto y otros. 23 de septiembre de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ernesto Díaz Infante. Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Rodolfo Pasarín de Luna. Nota: En el Informe de 1988, esta tesis aparece bajo el rubro: "REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO FEDERAL. SU ARTICULO 31, FRACCION IV, NO ES AUTOAPLICATIVO, POR LO QUE SI NO SE PRUEBA LA EXISTENCIA DE ACTOS CONCRETOS DEBE SOBRESEERSE.".
Registro digital (IUS): 207482