Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/207900
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
4a. XV/91 Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 207900
- Clave de tesis
- 4a. XV/91
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 109
ACTIVO DE LAS EMPRESAS, LEY DEL IMPUESTO AL. INTERES JURIDICO, EXTREMOS QUE DEBE PROBAR LA PERSONA FISICA QUE OTORGA EL USO O GOCE TEMPORAL DE BIENES.
[TA]; 8a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Junio de 1991; Pág. 109
De conformidad con el artículo 1o., de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas, son dos las hipótesis que pueden configurarse tratándose de personas físicas relacionadas con la materia del arrendamiento de bienes: a) Las personas físicas que realicen actividades empresariales consistentes en operaciones de arrendamiento; y b) las personas físicas distintas de las anteriores que otorguen el uso o goce temporal de bienes que se utilicen en la actividad empresarial de otro sujeto que sea contribuyente del impuesto. De lo anterior resulta que quienes se encuentren en el primer supuesto, para acreditar el interés jurídico deben probar precisamente que realizan actividades empresariales en operaciones de arrendamiento. En cambio, respecto de la segunda hipótesis es indispensable que exhiban los contratos de arrendamiento respectivos para probar que dichos bienes son utilizados en la actividad empresarial de sus arrendatarios.
Precedentes
Amparo en revisión 3020/89. Alicia Rivas González. 19 de marzo de 1991. 5 votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: María del Refugio Covarrubias de Martín del Campo.
Precedentes:
Amparo en revisión 2167/90. Ma. del Carmen Piñón Doniz. 12 de diciembre de 1990. 5 votos. Ponente: Carlos García Vázquez. Secretario: Ernesto Aguilar Gutiérrez.
Amparo en revisión 2584/90. Margarita Bachmann Valles. 12 de febrero de 1991. 4 votos. Ponente: Carlos García Vázquez. Secretaria: Guadalupe Cueto Martínez.