Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208072
V.2o.8 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 208072
- Clave de tesis
- V.2o.8 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 523
RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. TERMINO PARA PROMOVER LA DEMANDA DE AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 523
La interposición de recursos ordinarios que se determinen como improcedentes por la autoridad responsable, no interrumpe el término para presentar el amparo contra el acto reclamado respecto del cual se hicieron valer aquellos recursos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 183/95. Carnes Seleccionadas Sonorenses, S. A. de C. V. 30 de marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretario: Ernesto Encinas Villegas.
Amparo directo 266/94. Javier Oscar Flores Escobedo. 2 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz. Secretario: Juan Carlos Luque Gómez.
Amparo directo 620/93. Leoncio López Fierro. 19 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz. Secretario: Eduardo Anastacio Chávez García.
Amparo directo 590/93. José Luis Quintana Sámano. 13 de diciembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Ramón Parra López.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, tesis 1573, página 2520.
Nota: Esta tesis se publicó en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo XIII-Abril de 1994, página 428; por instrucciones del Tribunal se publica nuevamente con las modificaciones que el propio Tribunal ordena sobre la tesis originalmente enviada.