Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208084
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
III.2o.P. J/6JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
208084
Clave de tesis
III.2o.P. J/6
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 86-2, Febrero de 1995; Pág. 41

APELACION. RECURSO DE, EL AUTO EN QUE SE ADMITE DEBE NOTIFICARSE DE MANERA PERSONAL AL RECURRENTE.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 86-2, Febrero de 1995; Pág. 41

Precedentes

Amparo directo 234/94. Samuel Morfín Mejía. 13 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Homero Ruiz Velázquez. Secretario: Fco. Javier Villaseñor Casillas. Amparo directo 251/94. Rodrigo Cobián Serratos y otros. 22 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretario: Oscar Naranjo Ahumada. Amparo directo 286/94. Jorge Javier Millares Lara y otros. 25 de octubre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretario: María del Carmen Cabral Ibarra. Amparo directo 292/94. Matías Gutiérrez Anaya. 25 de octubre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretario: Luciano Martínez Sandoval. Amparo directo 289/94. Enrique Guillermo Longoria Araujo. 9 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Homero Ruiz Velázquez. Secretario: Fco. Javier Villaseñor Casillas. Nota: Esta tesis No. 6 se editó en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación número 85 (Enero 1995), página 73, a petición del Tribunal Colegiado, se vuelve a publicar con las correcciones que envía éste.
Registro digital (IUS): 208084