Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208225
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.3o.T.8 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
208225
Clave de tesis
I.3o.T.8 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 239

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA SOLICITAR EL DIFERIMIENTO DE LA, A FIN DE QUE LAS PARTES PUEDAN RENDIR PRUEBAS.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 239

Precedentes

Amparo en revisión 543/90. Bernabé Fuentes Torres. 20 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Salvador Arriaga García. Amparo en revisión 403/90. Instituto Mexicano del Seguro Social. 2 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Enrique Chan Cota. Amparo en revisión 973/89. Instituto Mexicano del Seguro Social. 15 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Adolfo O. Aragón Mendía. Secretario: Citlalin Carlock Sánchez. Amparo en revisión 1793/88. Ferrocarriles Nacionales de México. 1o. de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Héctor Landa Razo.
Registro digital (IUS): 208225