Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208465
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
II.1o.P.A.136 P Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 208465
- Clave de tesis
- II.1o.P.A.136 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 361
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. SANCION PECUNIARIA. DEBEN PRECISARSE LOS DIAS MULTA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 361
Si la responsable omite precisar los días multa a que condenó al impetrante y sólo refiere la sanción pecuniaria cuantificada, debe estimarse que tal pena es violatoria de garantías.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 686/94. Luis Gil Vega. 20 de octubre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretaria: Blanca Isabel González Medrano.