Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208707
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI.1o.105 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 208707
- Clave de tesis
- VI.1o.105 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 484
PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO DESAHOGADA FUERA DEL MISMO. CARECE DE VALOR PROBATORIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 484
La testimonial que se desahoga fuera de este juicio y sin la intervención de la contraparte de quien la ofrece, carece de valor probatorio, en virtud de que dicha probanza debe prepararse en tiempo y recibirse por el juez con citación de la contraria en términos de lo dispuesto por el artículo 151 de la Ley de Amparo, para que tenga oportunidad de repreguntar o tachar a los testigos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 334/88. María Ocotlán. 8 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.