Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208801
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
V.1o.38 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 208801
- Clave de tesis
- V.1o.38 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 530
REVISION ADHESIVA. EL DESISTIMIENTO DE LA REVISION PRINCIPAL, TRAE COMO CONSECUENCIA QUE ESTA QUEDE SIN MATERIA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 530
El desistimiento de la revisión principal trae como consecuencia que la revisión adhesiva quede sin materia, ya que ésta sigue la suerte de la principal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 271/94. Pedro Manuel Reyes Huchin. 12 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Cruz Sánchez. Secretaria: María Lourdes Colio Fimbres.