Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208812
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI.1o.16 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 208812
- Clave de tesis
- VI.1o.16 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 536
REVOCACION, ESTE RECURSO, NO NECESITA AGOTARSE PARA OBTENER LA CORRECCION EN UN ERROR DE CANTIDAD.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 536
Los recursos son los medios legales que concede la ley a las partes durante el procedimiento para obtener la modificación, revocación o nulificación de una resolución dictada contra derecho. Siendo así, tratándose de un simple error de cantidades, susceptibles de corregirse por encontrarse plenamente determinada la correcta, no es necesario recurrir al auto correspondiente en revocación, sino que puede aclararse con la sola petición de la parte interesada, pues de aceptarse la interposición de dicho medio de defensa contra un acuerdo que contiene un simple error de cantidades, mas no la violación a disposiciones legales, se iría en detrimento de la administración pronta y expedita de justicia que consagra el artículo 17 constitucional.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 7/88. Jacobo Nolasco Romero. 23 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martín Amador Ibarra.