Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208840
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI.1o.220 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 208840
- Clave de tesis
- VI.1o.220 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 549
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA. ES ILEGAL SI SE FUNDA EN PRUEBAS NO ADMITIDAS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 549
Si la Sala responsable para revocar la resolución de primera instancia, se apoya substancialmente en pruebas no admitidas, con tal proceder incurre en violación de las garantías contenidas en los artículos 14 y 16 constitucionales en perjuicio de los quejosos, puesto que tales probanzas no deben tomarse en consideración.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 24/88. Francisco Rosas Ramírez y coag. 10 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Ramón Sandoval Hernández.