Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208893
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
II.1o.P.A.140 PTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 208893
- Clave de tesis
- II.1o.P.A.140 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 573
SUSTITUCION DE LA PENA DE PRISION POR TRATAMIENTO EN LIBERTAD, NO DEBE OTORGARSE GARANTIA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 573
El beneficio de sustitución de la pena de prisión por tratamiento en libertad, no lo condiciona, el Código Penal Federal, mediante el otorgamiento de garantía de ninguna especie; por ello, si la responsable concede dicho beneficio previo otorgamiento de garantía, tal determinación es conculcatoria de garantías.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 874/94. Andrés Guzmán León. 3 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Pérez de la Fuente. Secretario: Marco Antonio Téllez Reyes.