Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208951
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VI.1o.183 CTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 208951
- Clave de tesis
- VI.1o.183 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 602
VIOLACION PROCESAL CONSENTIDA. LA CONSTITUYE LA FALTA DE ADMISION DE PRUEBAS NO COMBATIDAS CON EL RECURSO ORDINARIO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 602
Cuando el quejoso en su escrito de contestación de agravios en la apelación ofrece pruebas y éstas son desechadas por el Tribunal de alzada, debe recurrir tal desechamiento a través del recurso de revocación que establece el artículo 471 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, el cual constituye un medio de defensa ordinario para reparar la violación procesal consistente en la falta de desahogo de prueba. De manera que, si no se agota dicho medio de defensa, esa violación debe estimarse consentida tácitamente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 109/89. José Isidro Ramírez Torres. 25 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martín Amador Ibarra.