Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/208980
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
V.2o. J/115 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 208980
- Clave de tesis
- V.2o. J/115
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 86-1, Febrero de 1995; Pág. 37
AMPARO DIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL, CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN EJECUCION DE SENTENCIA DE AMPARO.
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 86-1, Febrero de 1995; Pág. 37
Si una ejecutoria de un Tribunal Colegiado concede el amparo y protección de la justicia federal para el efecto de que la autoridad responsable dicte un nuevo laudo en la forma y términos que se indican en la propia ejecutoria, la autoridad responsable no goza de libertad jurisdiccional en el laudo que pronuncie, sino que está obligada a sujetarse a los términos de la aludida ejecutoria, toda vez que se trata de un acto de cumplimentación de la misma. Por tal motivo, es improcedente el amparo directo que se promueve en contra de dicho laudo, de conformidad con lo dispuesto por la fracción II, del artículo 73 de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 77/92. Transportes Rápidos Zepeda, S. A. de C. V. y otros. 4 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Nabor González Ruiz. Secretario: Sergio I. Cruz Carmona.
Amparo directo 322/92. Mexicana de Cananea, S. A. de C. V. 9 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Nabor González Ruiz. Secretario: Rafael Aguilar Hernández.
Amparo directo 302/92. Teléfonos de México. 17 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: David Guerrero Espriú. Secretario: Arturo Ortegón Garza.
Amparo directo 506/92. Dice, S. A. de C. V. 8 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Ramón Parra López.
Amparo directo 734/94. Roberto Loya Lara. 19 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretario: Ernesto Encinas Villegas.
Nota: En el mismo sentido, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito sostuvo la tesis I. 6o. T. J/23, consultable en la página 31 de la Gaceta número 66, del Semanario Judicial de la Federación, página 31, con el rubro: "SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO RESPECTO DEL LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE DIVERSA EJECUTORIA".