Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209002
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.4o.A.98 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209002
- Clave de tesis
- I.4o.A.98 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 138
ACTOS FUTUROS E INCIERTOS. NO LO SON AQUELLOS QUE FUERON DECLARADOS COMO PRESUMIBLEMENTE CIERTOS Y QUE FORMAN PARTE DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO OBJETO DE IMPUGNACION.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 138
No pueden considerarse como actos futuros e inciertos aquéllos que fueron declarados como presumiblemente ciertos por el juez de Distrito ante la omisión de la responsable de rendir informe justificado, máxime cuando, en el caso, tal acto forma parte del procedimiento administrativo que también fue señalado como acto reclamado.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Incidente en revisión 1544/94. Delegado del Departamento del Distrito Federal en Iztacalco y otras (Bernardo Alvarez Buendía). 24 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretario: Luis Enrique Ramos Bustillos.