Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209014
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
IX.2o.47 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
209014
Clave de tesis
IX.2o.47 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 144

AMPARO DIRECTO EN CONTRA DEL AUTO QUE DESECHA EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO IMPUGNANDO LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO. ES PROCEDENTE AUN CUANDO SE HAYA TRAMITADO Y RESUELTO EL RECURSO DE APELACION HECHO VALER POR LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO EN CONTRA DE LA PROPIA SENTENCIA.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 144

Precedentes

Amparo en revisión 200/94. Miguel Angel Saucedo Hernández. 23 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Montellano Díaz. Secretario: Víctor Pedro Navarro Zárate.
Registro digital (IUS): 209014