Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209054
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX. 293 P Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209054
- Clave de tesis
- XX. 293 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 167
DELITO DE ROBO. HIPOTESIS EN QUE NO SE TIPIFICA EL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 167
La circunstancia de que el recurrente haya propuesto a una persona para transportar a otras, quienes llevaban el dinero al momento de su apoderamiento por parte de terceras personas, no significa que aquél se hubiese apoderado de ese dinero, y, mucho menos se justifica la existencia de un acuerdo previo entre los sujetos que participan en el delito para llevar a cabo su ejecución y consumación.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 560/94. Oran Chávez Pérez. 9 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.