Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209134
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia XX.1o. J/49, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, Agosto de 1997, página 595, de rubro: "PRESCRIPCIÓN. SI EL ACTA ADMINISTRATIVA DE ABANDONO DE EMPLEO NO CONTIENE NINGUNA DETERMINACIÓN DE DESPIDO O SUSPENSIÓN INJUSTIFICADA Y NO FUE LEVANTADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 32 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO, CARECE DE EFICACIA PROBATORIA PARA ESTABLECER EL CÓMPUTO DE LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS)."

XX. 129 L Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
209134
Clave de tesis
XX. 129 L
Tipo
Tesis Aislada
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 246

PRESCRIPCION. SI EL ACTA ADMINISTRATIVA DE ABANDONO DE EMPLEO NO CONTIENE NINGUNA DETERMINACION DE DESPIDO O SUSPENSION INJUSTIFICADA Y NO FUE LEVANTADA EN TERMINOS DEL ARTICULO 32 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO, CARECE DE EFICACIA PROBATORIA PARA ESTABLECER EL COMPUTO DE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-1, Febrero de 1995; Pág. 246

Precedentes

Amparo directo 787/94. Roberto Gómez López. 19 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia XX.1o. J/49, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, Agosto de 1997, página 595, de rubro: "PRESCRIPCIÓN. SI EL ACTA ADMINISTRATIVA DE ABANDONO DE EMPLEO NO CONTIENE NINGUNA DETERMINACIÓN DE DESPIDO O SUSPENSIÓN INJUSTIFICADA Y NO FUE LEVANTADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 32 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO, CARECE DE EFICACIA PROBATORIA PARA ESTABLECER EL CÓMPUTO DE LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS)."
Registro digital (IUS): 209134