Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209292
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX.298 K Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209292
- Clave de tesis
- XX.298 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Febrero de 1995; Pág. 167
FALSEDAD DE LAS FIRMAS. EL JUZGADOR DEBE APOYARSE SIEMPRE EN LA OPINION DE PERITOS, TRATANDOSE DE LA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Febrero de 1995; Pág. 167
Tratándose de la falsedad de firmas, el juzgador debe apoyarse siempre en la opinión de peritos, que si bien es cierto, no obligan al juzgador a resolver en el sentido de los dictámenes, también lo es, que constituyen un medio para ilustrar su criterio como auxiliares.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 602/94. Magin Orantes Zebadúa. 4 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Víctor Alberto Jiménez Santiago.