Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209323
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX.275 P Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209323
- Clave de tesis
- XX.275 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Febrero de 1995; Pág. 193
ORDEN DE APREHENSION. ES VIOLATORIA DE GARANTIAS SI DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO, UNICAMENTE OBRA LA DENUNCIA QUE SOBRE LOS HECHOS PRODUCE EL OFENDIDO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Febrero de 1995; Pág. 193
Viola en perjuicio del recurrente las garantías tuteladas por el artículo 16 constitucional, la orden de aprehensión reclamada, si de las constancias de autos se advierte que es cierto que sobre la probable responsabilidad del acusado, únicamente obra la denuncia que sobre los hechos produce el ofendido.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 505/94. Juan Hernández Shilon y otros. 10 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.