SENTENCIA DEFINITIVA, NO LA CONSTITUYE EL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA, QUE REVOCA EL DE PRIMER GRADO Y ORDENA AL A QUO DECLINE SU COMPETENCIA.

De conformidad con lo establecido por los artículos 44 y 46 de la Ley de Amparo, no puede considerarse sentencia definitiva, para efectos de la procedencia del juicio de garantías uni-instancial, el fallo de un Tribunal Unitario de Circuito que además de que no analizó lo relativo a la comprobación de los delitos por los que se siguió el proceso y lo concerniente a la responsabilidad penal del quejoso en su comisión, tampoco puso fin al juicio si se toma en consideración que dejó insubsistente el fallo de primer grado y ordenó al juez a quo declarar su legal incompetencia para resolver la causa y remitiera los autos del proceso de origen a los Tribunales del orden común para que se avocaran a su conocimiento; así, la causa habrá de seguirse y resolverse por el Tribunal competente, una vez que en definitiva la autoridad común acepte la competencia o plantee el conflicto respectivo y en su oportunidad se decida. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.