Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209411
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.3o.C. 743 CTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209411
- Clave de tesis
- I.3o.C. 743 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Enero de 1995; Pág. 177
ACCION. EL ESTUDIO DE SU IMPROCEDENCIA POR EL TRIBUNAL DE APELACION NO PUEDE HACERSE SI EN LOS AGRAVIOS NO SE PROPORCIONAN LAS BASES PARA EL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Enero de 1995; Pág. 177
El Tribunal de apelación sólo puede examinar de oficio la improcedencia de la acción intentada por las partes, siempre y cuando en el pliego de agravios sometidos a su consideración se haga valer como inconformidad tal circunstancia, en consecuencia si el Tribunal de apelación analiza oficiosamente los requisitos de procedibilidad de la acción, y omite el estudio de agravios planteados, es evidente que se transgreden las garantías a que se contraen los artículos 14 y 16 constitucionales, con tal proceder.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 5343/94. Gabriel González Elizarraraz y otro. 28 de octubre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Norberto Martínez Chávez.