Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209434
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XX. 265 PTesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 209434
- Clave de tesis
- XX. 265 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Enero de 1995; Pág. 192
AUTO QUE NIEGA LA DEVOLUCION DE UN VEHICULO EN UN JUICIO PENAL FEDERAL. DEBE AGOTARSE ANTES EL RECURSO DE REVOCACION PARA QUE PROCEDA EL JUICIO DE GARANTIAS CONTRA EL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Enero de 1995; Pág. 192
Si el acto reclamado, se hace consistir en la devolución de un vehículo en un juicio penal, antes de acudir al juicio de garantías debe agotar el recurso ordinario de revocación previsto por el artículo 361, del Código Federal de Procedimientos Penales, porque si no agota ese recurso o medio de defensa, el acto reclamado carece de definitividad y ello hace improcedente el juicio de garantías de conformidad con lo dispuesto por el artículo 73, fracción XIII, de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 329/94. Felipe de Jesús Gómez Hernández y otra. 1o. de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Víctor Alberto Jiménez Santiago.