JUICIOS SUMARIOS, LA REVOCACION Y LOS INCIDENTES PROMOVIDOS EN LOS, DEBEN RESOLVERSE DE PLANO (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).

La lectura del artículo 639 del Enjuiciamiento Civil del estado, indica en qué únicos casos procede la apelación en los juicios sumarios, lo que quiere decir que fuera de esas hipótesis sólo puede oponerse el recurso de revocación en aplicación del diverso numeral 423 del mismo cuerpo de leyes. Por su parte en el artículo 637 del aludido ordenamiento se lee: "Cualquier incidente o recurso de revocación que se suscite se decidirá de plano". Como se ve, en ese precepto se previene la forma como deben resolverse los recursos o incidencias propuestos en la clase de juicios de que se viene hablando, de suerte que al admitir el recurso o incidente, contrariamente a lo dispuesto por el artículo 425 del citado ordenamiento (regla aplicable a los juicios ordinarios en general), el juez no tiene obligación de darlo a conocer al colitigante, pues debe resolver lo conducente sin trámite alguno. La interpretación gramatical del artículo 637 del multirreferido Enjuiciamiento Civil del estado no deja lugar a dudas sobre que tal dispositivo se refiere a la forma de tramitación de los recursos o incidencias, pues, se reitera, previene que en los juicios sumarios todo incidente o recurso de revocación debe resolverse de plano, lo que conduce a concluir que tal medio de impugnación sí resulta procedente en los juicios sumarios fuera de aquellos casos en que limitativamente cabe la apelación. De opinar lo contrario se llegaría al absurdo de estimar que en los juicios aludidos ya no cabría recurso alguno tratándose de asuntos en que no procede la apelación. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.