Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209631

📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

I.7o.T. J/26JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.

Registro digital (IUS): 209631
Clave de tesis: I.7o.T. J/26
Tipo: Jurisprudencia
Época: 8a. Época
Instancia: T.C.C.
Fuente: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 84, Diciembre de 1994; Pág. 45

LAUDO INCONGRUENTE, TIENE ESE CARACTER SI EN LOS CONSIDERANDOS SE DETERMINA LA PROCEDENCIA DE ALGUNA PRESTACION Y EN LOS RESOLUTIVOS NO SE DECRETA LA CONDENA RELATIVA.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 84, Diciembre de 1994; Pág. 45

Resulta contrario al principio de congruencia consagrado en el artículo 842 de la Ley Federal del Trabajo, el laudo en cuyos considerandos se determina la procedencia de una prestación, pero en los resolutivos del mismo no se decreta la condena relativa. SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Precedentes

Amparo directo 8347/93. José Francisco Velázquez Corona y otro. 16 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretario: Antonio Hernández Meza. Amparo directo 7817/93. Rosendo Fidel Morales Rodríguez. 16 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Sofía Verónica Avalos Díaz. Amparo directo 507/94. Javier Peña Gutiérrez. 24 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretaria: Edna Lorena Hernández Granados. Amparo directo 2177/94. Ferrocarriles Nacionales de México. 6 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Sofía Verónica Avalos Díaz. Amparo directo 9257/94. Máximo Chávez Lagunas. 31 de octubre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretario: Casimiro Barron Torres.