Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209632
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
IV.2o. J/57 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
209632
Clave de tesis
IV.2o. J/57
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 84, Diciembre de 1994; Pág. 47

EJECUTORIA DE AMPARO, CORRECTO O INCORRECTO CUMPLIMIENTO DE LA. EL JUICIO DE GARANTIAS NO ES LA VIA IDONEA PARA DILUCIDAR ELLO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 84, Diciembre de 1994; Pág. 47

Precedentes

Amparo directo 721/92. José Quintanilla Domínguez. 6 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Daniel Cabello González. Amparo directo 722/92. Hermenegildo Casas Mireles. 6 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: José Garza Muñiz. Amparo directo 162/94. Deniro, S. A. de C. V. 16 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Omar René Gutiérrez Arredondo. Amparo directo 282/94. Javier Herrera Rivera. 18 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: José Garza Muñiz. Amparo directo 544/94. Giga Informática, S. A. de C. V. 24 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Manuel Rodríguez Gámez.
Registro digital (IUS): 209632