Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/209644
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
X.1o. J/21 JurisprudenciaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
209644
Clave de tesis
X.1o. J/21
Tipo
Jurisprudencia
Época
8a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 84, Diciembre de 1994; Pág. 60

UTILIDADES, REPARTO DE. NO PUEDE RESOLVERSE SOBRE LA PROCEDENCIA DE ESA RECLAMACION SI NO HAY CONSTANCIA DE SU MONTO.

[J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 84, Diciembre de 1994; Pág. 60

Precedentes

Amparo directo 150/89. Raúl Morales Cabrales. 29 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Pérez Herrera. Secretaria: Nora María Ramírez Pérez. Amparo directo 542/89. Francisco Ordóñez Lorenzo y otros. 10 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Alonso López Murillo. Secretaria: Mercedes Montealegre López. Amparo directo 728/89. Jesús Gómez Morales. 19 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Moisés Duarte Aguíñiga. Secretario: Juan García Orozco. Amparo directo 29/94. Petróleos Mexicanos. 15 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Leonardo Rodríguez Bastar. Secretario: José Rivera Hernández. Amparo directo 177/94. Miguel Antonio Vidal Osorio y otros. 3 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Leonardo Rodríguez Bastar. Secretario: José Rivera Hernández. Nota: En el mismo sentido, el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito sostuvo la tesis I. 1o. T. J/16, consultable en la página 670 del Tomo IV, Segunda Parte-2, del Semanario Judicial de la Federación, con el rubro: "UTILIDADES, PAGO DE REPARTO DE".
Registro digital (IUS): 209644